超聲波物位計(jì)因其聲波的傳播速度與傳播介質(zhì)的溫度、壓力以及被測介質(zhì)的特性等關(guān)系密切，一般用于較為穩(wěn)定的工況下的物位測量；而雷達(dá)物位計(jì)選型要綜合考慮介質(zhì)的介電常數(shù)、料倉高度、物料形態(tài)及穩(wěn)定性等因素，從而確定其微波頻率、波束角以及天線型式。

　?。?）介電常數(shù)

　　由于電磁波的衰減系數(shù)與介質(zhì)的介電常數(shù)的平方根成反比，因此，被測介質(zhì)的介電常數(shù)越大，電磁波的衰減越少，物位計(jì)接收到的反射信號(hào)也就越強(qiáng)，在該情況下測量物位，選用雷達(dá)的來更為適合。

　　（2）測量范圍

　　與雷達(dá)物位計(jì)相比，超聲波物位計(jì)的測量量程要短，一般不超15m。因此，在大型或超大型的儲(chǔ)罐、塔槽、鍋爐等設(shè)備的應(yīng)用場合，雷達(dá)的更為適合。

　?。?）產(chǎn)品特性

　　由于溫度和壓力對超聲波物位計(jì)的測量影響較大，一般不可用于壓力較高或負(fù)壓的場合，所以超聲波物位計(jì)多用于常壓容器。而雷達(dá)的受溫度和壓力的影響不大，可以用在高溫、高壓工況下應(yīng)用。這是因?yàn)闄C(jī)械波易受傳播介質(zhì)的影響，能量衰減也相對較大，在氣態(tài)或者不均勻介質(zhì)中表現(xiàn)也更為明顯。

　　電磁波的傳播性較超聲波要強(qiáng)，因此雷達(dá)的的可使用量程范圍也比超聲波要大，持別現(xiàn)在采用高頻和連續(xù)調(diào)頻技術(shù)，使得其量程范圍進(jìn)一步增大。

　　雷達(dá)物位計(jì)對環(huán)境和介質(zhì)本身產(chǎn)生的擾動(dòng)分辨能力更強(qiáng)，也能夠更好地消除干擾，使得其能更好地保證測量精度。也正是因?yàn)槔走_(dá)的的測量范圍更寬廣，精度更高，采用的測量技術(shù)與儀表構(gòu)造更為高端、復(fù)雜，因此在價(jià)格上雷達(dá)的比超聲波物位計(jì)更貴，不少用戶出于成本考慮，多選用超聲波物位計(jì)替代雷達(dá)的。

　?。?）物料形態(tài)及穩(wěn)定性

　　當(dāng)物料為固體或粉末狀態(tài)時(shí)，由于折射、漫散射等影響，使有效的回波減少，雜波干擾增加，這種情況下，不建議選用超聲波物位計(jì)。但當(dāng)測量表面會(huì)發(fā)生波動(dòng)時(shí)，選用雷達(dá)物位計(jì)也存在有效回波檢測困難的問題。